GoogleとMetaは昨年末に会議を開き、MetaのヘッドセットにAndroid XRを導入する可能性について話し合った。しかし、Metaはこの提携を拒否した。提携が実現すれば、Questヘッドセットが標準のAndroidアプリを実行できるようになり、MetaはAppleとの競争力を高めることができた。しかし、これにはMetaがプラットフォームのかなりの制御を放棄する必要があった。Googleは依然としてAndroid XRをXRヘッドセットのためのモバイルオペレーティングシステムとして位置づけたいと考えており、外部のハードウェアパートナーを必要としている。Samsungは昨年初め、QualcommおよびGoogleと協力して独自のヘッドセットを開発していることを発表した。また、韓国の大手技術企業はVision Proとの競争力を高めるために、未発表のXRヘッドセットの発売を遅らせた。一方、MetaはLGと提携し、次世代のQuestヘッドセットの製造を行うと報じられている。これには高価なQuest Pro 2とより安価なヘッドセットの両方が含まれる可能性がある。
【ニュース解説】
昨年末、GoogleとMeta（旧Facebook）は、MetaのヘッドセットにAndroid XRを導入する可能性について話し合いました。Android XRは、拡張現実（XR）デバイス用のAndroidオペレーティングシステムのバージョンです。この提携が実現すれば、MetaのQuestヘッドセットで標準のAndroidアプリを実行できるようになり、これによりMetaはAppleとの競争において有利な立場を得ることができました。しかし、Metaはこの提案を拒否しました。提携を受け入れることは、Metaが自社のプラットフォームに対する制御を大幅に放棄することを意味していたからです。
このニュースは、XR技術の将来における大手企業間の戦略的な動きを示しています。Googleは、Android XRを通じて、XRヘッドセットのためのモバイルオペレーティングシステムとしての地位を確立したいと考えています。これは、スマートフォンにおけるAndroidの役割に相当します。しかし、Googleはこの目標を達成するためには外部のハードウェアパートナーが必要であり、SamsungやLGなどの企業がその候補となり得ます。
Metaが提携を拒否した理由は、プラットフォームの制御を手放すことへの懸念にあります。Metaは、自社のエコシステム内で完全なコントロールを保持することにより、ユーザー体験を最適化し、収益化の機会を最大化したいと考えています。一方で、Googleとの提携は、Metaにとって短期的には競争力を高める可能性がありましたが、長期的には自社のプラットフォーム戦略に影響を与えるリスクがありました。
この動きは、XR業界におけるプラットフォーム戦略の重要性を浮き彫りにしています。企業は、ユーザーがどのようにしてコンテンツにアクセスし、どのデバイスを使用するかについてのコントロールを維持することを望んでいます。これは、将来のXR市場における支配的な地位を確保するために不可欠です。また、このニュースは、XR技術の普及と発展において、大手テクノロジー企業間の協力と競争がいかに重要であるかを示しています。
最終的に、MetaとGoogleの間で提携が成立しなかったことは、両社が自社のビジョンと戦略に基づいて独自の道を進むことを選んだことを意味します。これは、今後もXR技術の発展において、さまざまなアプローチとイノベーションが見られることを示唆しています。
from Meta Reportedly Rejected Google Partnership to Bring Android XR to Quest.
