ペンシルベニア州立大学のタオ・ジョウ助教授らの研究チームは、患者個人の脳表面に合わせて3Dプリントするバイオ電極を開発した。21人の患者のMRIスキャンをもとに有限要素解析で脳構造をシミュレートし、ハイドロゲル製のハニカム構造電極をダイレクトインクプリンティングで製造する。
ラットモデルで28日間装着した結果、免疫反応および性能低下はみられなかった。研究成果は2026年4月16日、学術誌Advanced Materialsに掲載された。本研究はU.S. National Science FoundationおよびNational Institutes of Healthの支援を受けた。
From: 
3D-printed brain sensors may unlock personalized neural monitoring
【編集部解説】
この研究が示すのは、「脳に合わせる」という発想の転換です。これまでの神経インターフェース（ニューラルインターフェース）は、あらかじめ決まった形の硬い電極を脳に押し当てるものでした。脳の表面は複雑な凹凸（脳回と脳溝）を持ち、その配置はMRIで見ると人によって明確に異なります。ペンシルベニア州立大学のチームはこの「個体差」を正面から捉え、MRIスキャンから有限要素解析を経て、個人の脳形状に完全に沿う電極を3Dプリントで製造するという一連のワークフローを確立しました。
技術的なポイントとして特筆すべきは、素材と構造の組み合わせです。主素材のハイドロゲルは、論文のアブストラクトによれば脳組織の曲げ剛性（0.1〜10 kPa）に匹敵する柔軟性を持ちます。さらにハニカム（蜂の巣）構造により、最小限の素材で強度と柔軟性を両立させています。この設計は製造コストと時間の削減にも直結しており、従来のクリーンルームを必要とするリソグラフィ技術と比べ、商業規模での展開に現実味があります。
今回の研究が対象とするのは、電極を脳の表面に置く「皮質電極（ECoG）」と呼ばれるカテゴリーです。脳に直接針を刺すNeuralink型の深部電極と、頭皮の上から計測するEEGの中間に位置し、侵襲性と信号品質のバランスが取れた領域とされています。2025年4月にはPrecision Neuroscienceの皮質インターフェース「Layer 7」がFDAの510(k)承認を取得するなど、このカテゴリーへの注目は高まっており、ペンシルベニア州立大学の研究はその流れに乗るかたちです。
ポジティブな側面として、28日間のラット試験で免疫反応がゼロだったことは重要な結果です。脳内の異物反応（グリア瘢痕の形成）は、多くの埋め込み型デバイスが長期的に性能を失う主因のひとつであり、この点のクリアは臨床応用への大きな一歩といえます。また、脳周囲の体液輸送を妨げないという特性も、従来型電極にはなかった優位性です。
一方で、留意すべき点もあります。現時点での生体実験はラットモデルにとどまっており、ヒトへの適用にはFDAによる治験申請（IDE）から承認まで、通常数年単位の期間が必要です。また、患者ごとにMRIスキャンから製造までを行うワークフローは、コスト面では有利になるとはいえ、製造・品質管理の標準化という新たな規制上の課題を生みます。3Dプリントされた医療デバイスの品質保証をどう担保するかは、FDAも現在進行形で指針を整備している領域です。
長期的な視点で見ると、この技術が切り開く可能性はパーキンソン病やてんかんなどの神経変性疾患のモニタリングにとどまりません。個人の脳構造に最適化されたインターフェースは、将来的にはBCI（ブレイン・コンピューター・インターフェース）全体の精度と安全性を底上げする基盤技術になりえます。「一律設計から個別最適へ」というこの方向性は、医療機器の設計思想そのものを塗り替える可能性を秘めています。
【用語解説】
ニューラルインターフェース（Neural Interface）
脳と外部機器をつなぐ技術の総称。脳内の電気信号を読み取ったり、逆に電気信号を送り込んだりすることで、神経疾患の診断・治療や機械操作を行う。バイオ電極はその中核部品にあたる。
ECoG（皮質電極／Electrocorticography）
頭蓋骨内で、脳の表面に直接電極を置いて電気活動を記録する手法。頭皮上から計測するEEGより信号精度が高く、脳組織に針を刺すNeuralink型の深部電極より侵襲性が低い。信号品質と安全性のバランスが取れた中間的な位置付けにある。
有限要素解析（FEA：Finite Element Analysis）
複雑な形状の物体を小さな要素（メッシュ）に分割し、力学的な挙動をコンピューター上でシミュレートする手法。今回の研究ではMRIデータから脳の形状モデルを生成し、電極の最適設計に使用された。
ハイドロゲル（Hydrogel）
水分を大量に含む高分子素材。柔軟性が高く、脳組織の力学的特性（曲げ剛性0.1〜10 kPa）に近い性質を持つ。生体親和性に優れ、埋め込み型デバイスの素材として注目されている。
ダイレクトインクプリンティング（Direct Ink Writing／DIW）
ペースト状の素材をノズルから押し出しながら積層造形する3Dプリント技術。クリーンルームを必要とする従来のリソグラフィと異なり、低コスト・短時間で複雑な形状の電極を製造できる。
グリア瘢痕（Glial Scar）
脳内に異物が埋め込まれた際、免疫細胞（グリア細胞）が異物を包囲して形成する瘢痕組織。これが電極表面に生じると信号品質が長期的に低下する。埋め込み型デバイスの耐久性を左右する主要因のひとつ。
神経変性疾患
神経細胞が徐々に失われていく疾患の総称。パーキンソン病・アルツハイマー病・ALS（筋萎縮性側索硬化症）などが代表例。今回の電極はこれらの疾患のモニタリングと治療への応用を目標としている。
BCI（ブレイン・コンピューター・インターフェース）
脳と計算機を直接つなぐシステムの総称。ニューラルインターフェースとほぼ同義で使われることが多い。NeuralinkやPrecision Neuroscienceなどの企業がこの領域で開発競争を繰り広げている。
【参考リンク】
Penn State University（外部）
今回の研究チームの所属機関。タオ・ジョウ助教授が工学科学・力学および生物医学工学の分野で研究を進めている米国の研究型大学。
Advanced Materials（Wiley Online Library）（外部）
今回の研究論文の掲載誌。素材科学分野の最高権威誌のひとつで、インパクトファクターは26.8。論文DOI：10.1002/adma.202516291
U.S. National Science Foundation（NSF）（外部）
米国の独立連邦機関。基礎科学・工学研究への助成を行い、今回の研究の資金提供機関のひとつ。
National Institutes of Health（NIH）（外部）
米国保健福祉省傘下の医学研究機関。世界最大規模の医学研究助成機関であり、今回の研究も支援している。
Precision Neuroscience（外部）
元Neuralink幹部のベン・ラポポートらが2021年に共同設立。ECoG型BCI「Layer 7」が2025年4月にFDA 510(k)承認を取得。
Neuralink（外部）
イーロン・マスクが共同創業したBCI企業。深部電極型デバイスを開発し、2024年から人体試験を実施中。2026年に量産体制への移行を計画。
【参考記事】
3D-Printed “Honeycomb” Sensors Match Your Unique Neural Map｜Neuroscience News（外部）
論文アブストラクトを含む詳細解説記事。HiPGEの曲げ剛性（0.1〜10 kPa）や28日間ラット試験の数値を多数掲載。
Penn State researchers develop 3D printed bioelectrodes｜VoxelMatters（外部）
3Dプリンティング専門メディアの報道。製造プロセスと素材特性の観点から今回の技術を詳細に解説。
BCIs in 2025: Trials, Progress, and Challenges｜Andersen Lab（外部）
BCI業界の動向を包括的にまとめた解説記事。Layer 7のFDA承認など規制面の最新状況を数値とともに整理。
3D-Printable, Honeycomb-Inspired Tissue-Like Bioelectrodes for Patient-Specific Neural Interface｜Advanced Materials（外部）
今回報じた研究の論文原文。電極の曲げ剛性・設計手法（MRI→FEA→DIW）など技術的根拠の一次情報。
Neurotechnology & Brain-Computer Interfaces in 2025｜Ambula（外部）
BCIの侵襲レベルごとの分類や業界各社の資金調達額など、業界の現況を数値で整理した記事。
【編集部後記】
「自分の脳の形に合わせたデバイス」という発想、どこかSFっぽく聞こえませんか。でも気づけば、その入口はすぐそこまで来ています。
あなたが思い描く「脳とテクノロジーがつながる未来」は、どんなシーンでしょう？私たちも一緒に、その答えを探し続けたいと思っています。
